（2015）临行终字第128号

原告傅超、被告临沂市房产和住房保障局在本案中所提供的证据均不能证明被告为涉案房屋办理转移登记，并分别为第三人张栋、邢海英颁发“临房权证兰山区字第××号”房屋所有权证和“临房兰山区共字第××号”房屋共有权证时收到沂水县人民法院（2005）沂行初字20-2号行政裁定书。同时，被告所作出的（2006）临房注字第50号关于撤销傅步鳌、刘广明向张栋、邢海英转让房屋的转让登记，注销张栋“临房权证兰山区字第××号”、邢海英“临房权证兰山区共字第××号房屋产权证书的决定书已被生效的裁判文书予以撤销，而本案的诉讼标的被作为由涉案房屋所产生的一系列民事、行政案件的最后生效裁判文书（2014）临行终字第162号行政判决书所羁束。据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十四条第一款（十）项之规定，裁定：驳回原告傅超的起诉。案件受理费50元已预交，退还原告傅超。上诉人傅超不服一审裁定上诉称，原审裁定认定被上诉人临沂市房产和住房保障局所作出的（2006）临房注字第50号决定书已被生效裁判文书予以撤销，而本案的诉讼标的被作为由涉案房屋所产生的一系列民事

原告傅超、被告临沂市房产和住房保障局在本案中所提供的证据均不能证明被告为涉案房屋办理转移登记，并分别为第三人张栋、邢海英颁发“临房权证兰山区字第××号”房屋所有权证和“临房兰山区共字第××号”房屋共有权证时收到沂水县人民法院（2005）沂行初字20-2号行政裁定书。同时，被告所作出的（2006）临房注字第50号关于撤销傅步鳌、刘广明向张栋、邢海英转让房屋的转让登记，注销张栋“临房权证兰山区字第××号”、邢海英“临房权证兰山区共字第××号房屋产权证书的决定书已被生效的裁判文书予以撤销，而本案的诉讼标的被作为由涉案房屋所产生的一系列民事、行政案件的最后生效裁判文书（2014）临行终字第162号行政

山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）临行终字第128号上诉人（原审原告）傅超，临沂市兰山区金雀山办事处傅家屯居委，居民。委托代理人王亚琳，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。委托代理人傅洪义，临沂市兰山区金雀山办事处傅家屯居委，居民。被上诉人（原审被告）临沂市房产和住房保障局。住所地：临沂市兰山区沂州路**号。法定代表人包华，局长。委托代理人：徐晓东，该单位职工。原审第三人张栋，19……