抢劫 (2016)鲁03刑终126号
裁判要旨
被告人李洪鑫入户盗窃,为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪。被告人李洪鑫在有期徒刑以上刑罚执行完毕五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人李洪鑫系犯罪未遂,依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人李洪鑫自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第(一)项、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,以抢劫罪判处被告人李洪鑫有期徒刑四年,并处罚金人民币一千元。临淄区人民检察院的抗诉意见:一审判处原审被告人李洪鑫有期徒刑四年,量刑明显不当。原审被告人李洪鑫对原审判决认定的事实当庭予以供认。淄博市人民检察院出庭检察员当庭发表意见,以一审判决量刑畸轻为由支持临淄区人民检察院的抗诉意见。二审审理查明的事实和证据与一审一致。对抗诉机关所提“一审判处原审被告人李洪鑫有期徒刑四年,量刑明显不当,量刑畸轻”的抗诉理由,经查,原审判决根据原审被告人李洪鑫系累犯、犯罪未遂、自愿认罪等情节予以量刑,所判刑罚并无不当。故该抗诉理由不能成立,不予采纳。本院认为,原审被告人李洪鑫以非法占有为目的,入户盗窃
摘要
被告人李洪鑫入户盗窃,为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪。被告人李洪鑫在有期徒刑以上刑罚执行完毕五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人李洪鑫系犯罪未遂,依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人李洪鑫自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第(一)项、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,以抢劫罪判处被告人李洪鑫有期徒刑四年,并处罚金人民币一千元。临淄区人民检察院的抗诉意见:一审判处原审被告人李洪鑫有期徒刑四年,量刑明显不当。原审被告人李洪鑫对原审判决认定的事实当庭予以供认
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁03刑终126号抗诉机关淄博市临淄区人民检察院。原审被告人李洪鑫,无业。2014年11月18日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月17日被刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。淄博市临淄区人民法院审理临淄区人民检察院指控原审被告人李洪鑫犯抢劫罪一案,于二……