买卖合同纠纷 （2019）晋07民终2801号

焦景荣向该院提交的证明显示欠款人为张兵、杨福明个人，没有嘉隆达公司的公章。在起诉时，焦景荣向该院申请调取嘉隆达公司在和顺县交通局保存的嘉隆达公司公路建筑施工档案，经该院调取并审查，施工档案不能证明欠款人是本案嘉隆达公司。综上，焦景荣起诉嘉隆达公司错误。一审法院裁定：驳回焦景荣的起诉。本院认为，焦景荣的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖，符合起诉条件，原审法院驳回焦景荣的起诉不当，应予纠正。原审法院依法应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省和顺县人民法院（2019）晋0723民初285号民事裁定；二、本案指令山西省和顺县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　宁　尧审判员　元晓鹏审判员　杨姣瑞二〇一九年十月二十九日书记员　张亚红 百度搜索“”

焦景荣向该院提交的证明显示欠款人为张兵、杨福明个人，没有嘉隆达公司的公章。在起诉时，焦景荣向该院申请调取嘉隆达公司在和顺县交通局保存的嘉隆达公司公路建筑施工档案，经该院调取并审查，施工档案不能证明欠款人是本案嘉隆达公司。综上，焦景荣起诉嘉隆达公司错误。一审法院裁定：驳回焦景荣的起诉。本院认为，焦景荣的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖，符合起诉条件，原审法院驳回焦景荣的起诉不当，应予纠正。原审法院依法应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第三百三十二条规定，裁定如

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终2801号上诉人（原审原告）:焦景荣，男，1970年12月29日出生，汉族,山西省和顺县人，现住和顺县。委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:山西嘉隆达公路工程有限公司，住所地:山西省文水县下曲镇石家堡村。法定代表人:韦志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李庆威，山西介治律师事务所律师。上诉人焦景荣因与被……