抢劫 （2017）川01刑终1019号

上诉人（原审被告人）孙党莉伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力胁迫的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法追究刑事责任。本案系共同犯罪，上诉人孙党莉与同案犯事前共谋，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。关于上诉人孙党莉及其辩护人提出原判认定孙党莉存在事先共谋、事发授意、案发原因以及财物归属的事实不清、证据不足且定性错误；孙党莉无抢劫的主观共同故意，没有抢劫他人财物的目的和动机，没有参与实施抢劫，应无罪的上诉理由及辩护意见，本院审查认为，同案犯朱某、刘某1、袁某等人的供述以及被害人叶某的陈述、证人薛某2的证言相互印证，均证实上诉人孙党莉参与本案事前共谋，并提出找叶某拿回5万元及8万元欠条、让叶某在廖某曾收受叶某钱款的材料上签字等事实，该事实证据确实充分、足以认定；案发时孙党莉虽未直接与叶某见面，但同案犯朱某等人的暴力威胁行为并未超出孙党莉的主观故意范围，故本案应认定孙党莉伙同他人共同实施抢劫行为且起主要作用，依法应以抢劫罪定罪处罚，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人蒲虎提出的本案存在孙党莉与被害人因物管纠纷矛盾尖锐、系自首等事实和情节，一审判决明显畸重，请求依法作

上诉人（原审被告人）孙党莉伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力胁迫的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法追究刑事责任。本案系共同犯罪，上诉人孙党莉与同案犯事前共谋，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。关于上诉人孙党莉及其辩护人提出原判认定孙党莉存在事先共谋、事发授意、案发原因以及财物归属的事实不清、证据不足且定性错误；孙党莉无抢劫的主观共同故意，没有抢劫他人财物的目的和动机，没有参与实施抢劫，应无罪的上诉理由及辩护意见，本院审查认为，同案犯朱某、刘某1、袁某等人的供述以及被害人叶某的陈述、证人薛某2的证言相互印证，均证实上诉人孙党莉参与本案事前共谋，并提出找叶某拿回5万元及8万元欠条、让叶

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川01刑终1019号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙党莉，女，1970年1月19日出生，汉族，大学文化，成都盛信杰科技有限公司总工程师，户籍所在地四川省成都市双流区。2016年12月14日因涉嫌抢劫被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年1月11日因涉嫌犯抢劫罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同月12日由成都市公安……