其他(质量监督) (2019)粤19行终13号
裁判要旨
参照《食品药品投诉举报管理办法》第五条第(二)项“地方各级食品药品监督管理部门主管本行政区域的食品药品投诉举报管理工作,主要履行下列职责:(二)调查处理本行政区域的食品药品投诉举报并发布相关信息”及第九条“各级食品药品监督管理部门应当按照相关法律法规规定,对受理的投诉举报进行调查处理,并将处理结果反馈投诉举报人,及时解决和回应公众诉求”的规定,东莞市场监管局作为东莞市行政区域内的食品药品监督管理部门,依法享有对东莞市行政区域内的食品药品投诉举报进行调查处理并将处理结果反馈投诉举报人的法定职权。郭栋于2017年11月3日向东莞市场监管局进行投诉,东莞市场监管局受理后依法调查核实,于2018年1月18日作出《投诉举报延期办理告知书》,延长30个工作日答复,并于2018年3月9日作出涉案《答复函》并送达郭栋,其执法主体适格,程序合法,原审法院予以确认。本案的争议焦点为:东莞市场监管局作出案涉《答复函》是否合法有据。首先,本案中,郭栋投诉时提交了购物小票及实物图片、数字作品备案证书图片,但购物小票并未记载该商品的生产日期,故该小票仅能证明郭栋于2016年11月13日在美惠百货店购买“千张皮”,
摘要
参照《食品药品投诉举报管理办法》第五条第(二)项“地方各级食品药品监督管理部门主管本行政区域的食品药品投诉举报管理工作,主要履行下列职责:(二)调查处理本行政区域的食品药品投诉举报并发布相关信息”及第九条“各级食品药品监督管理部门应当按照相关法律法规规定,对受理的投诉举报进行调查处理,并将处理结果反馈投诉举报人,及时解决和回应公众诉求”的规定,东莞市场监管局作为东莞市行政区域内的食品药品监督管理部门,依法享有对东莞市行政区域内的食品药品投诉举报进行调查处理并将处理结果反馈投诉举报人的法定职权。郭栋于2017年11月3日向东莞市场监管局进行投诉,东莞市场监管局受理后依法调查核实,于2018年1月
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤19行终13号上诉人(原审原告):郭栋,男,1984年8月22日出生,汉族,身份证住址:湖北省浠水县,被上诉人(原审被告):东莞市市场监督管理局(原东莞市食品药品监督管理局)。住所地:东莞市南城区东莞大道与四环路交汇处。法定代表人:陈锡稳,局长。委托代理人:丁钦照,该局工作人员。委托代理人:翟连带,广东宏尚律师事务所律师。原审第三人:东莞市东……