(2017)浙01行终667号
裁判要旨
《杭州市限制养犬规定》第七条规定:“严格实行养犬许可证制度。未经许可,任何单位和个人不得养犬”;该规定第十七条规定:“未经批准擅自养犬的,由犬类主管部门没收或者捕杀犬只,对单位养犬的,处以5000元以上10000元以下的罚款,对个人养犬的,处以3000元以上5000元以下的罚款”。国法函〔2000〕145号国务院法制办公室《关于在浙江省杭州市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》规定,浙江省人民政府可以在杭州市开展相对集中行政处罚权试点工作;集中行使行政处罚权的行政机关的具体职责是行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权等。《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》规定,城市管理行政执法部门是本级人民政府设立的行使城市管理相对集中行政处罚权的专门机关,依法独立履行职责,并承担相应的法律责任。《杭州市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》明确,市人民政府和各区人民政府依法设立城市管理行政执法局,在本辖区内按本办法的规定相对集中行使城市管理行政处罚权;城市管理行政执法机关的具体职责是:行使市容环境卫生管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权等。《杭州市人民政府关于将部分城市管理行政
摘要
《杭州市限制养犬规定》第七条规定:“严格实行养犬许可证制度。未经许可,任何单位和个人不得养犬”;该规定第十七条规定:“未经批准擅自养犬的,由犬类主管部门没收或者捕杀犬只,对单位养犬的,处以5000元以上10000元以下的罚款,对个人养犬的,处以3000元以上5000元以下的罚款”。国法函〔2000〕145号国务院法制办公室《关于在浙江省杭州市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》规定,浙江省人民政府可以在杭州市开展相对集中行政处罚权试点工作;集中行使行政处罚权的行政机关的具体职责是行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权等。《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》规定,城市管理行政
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)浙01行终667号上诉人(原审原告)袁颖,女,1992年7月31日出生,汉族,住杭州市西湖区。委托代理人杨扬,浙江西子明珠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杭州市西湖区城市管理行政执法局,住所地杭州市西湖区文三西路9号。法定代表人杜旭侠,该局局长。委托代理人赖粤圣,该局工作人员。委托代理人沈君,浙江君安世纪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……