行政补偿 （2019）苏09行终495号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（二）项规定，调解行为以及法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现吴良红起诉请求确认建湖县司法局和建湖县近湖街道办事处双重领导下的建湖县近湖司法所调解行为违法，并赔偿相关损失，该诉讼请求不属于人民法院行政案件受案范围，经一审法院释明后，吴良红坚持起诉，故一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人吴良红的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇一九年十二月六日 法官助理 张莉莉 书 记 员 潘辰华
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（二）项规定，调解行为以及法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现吴良红起诉请求确认建湖县司法局和建湖县近湖街道办事处双重领导下的建湖县近湖司法所调解行为违法，并赔偿相关损失，该诉讼请求不属于人民法院行政案件受案范围，经一审法院释明后，吴良红坚持起诉，故一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人吴良红的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏09行终495号 上诉人（一审起诉人）：吴良红，性别××年××月××日生，××族。 上诉人吴良红因诉建湖县司法局、建湖县近湖街道办事处、第三人建湖县近湖司法所行政赔偿一案，不服盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903行初431号行政裁定……