聚众斗殴；故意伤害；盗窃 （2019）冀05刑终106号

被告人赵欣、朱宽森、朱宽豪持械聚众斗殴，故意伤害他人，其行为均已构成聚众斗殴罪、故意伤害罪。被告人赵欣秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人朱宽森、朱宽豪、赵欣经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会秩序，造成恶劣的社会影响，应依法认定为恶势力团伙，被告人朱宽森系该团伙首要分子，被告人赵欣、朱宽豪系骨干成员，应依法从重处罚。被告人朱宽豪辩护人辩称被告人朱宽豪不是涉恶团伙骨干分子的辩护意见，原审法院不予采纳。被告人朱宽森辩护人辩称起诉书指控的第三起违法事实不成立及起诉书指控的第四起中被告人朱宽森系自首的辩解意见，不符合法律规定，原审法院不予采纳。被告人赵欣、朱宽森、朱宽豪一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人赵欣、朱宽森在前罪刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的新罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人赵欣、朱宽森、朱宽豪案发后赔偿了被害人郑某1的经济损失，得到了郑某1的谅解；被告人赵欣、朱宽森与刘新五、刘新丑达成和解协议，且被告人赵欣、朱宽森、朱宽豪自愿认罪，依法对三被告人

被告人赵欣、朱宽森、朱宽豪持械聚众斗殴，故意伤害他人，其行为均已构成聚众斗殴罪、故意伤害罪。被告人赵欣秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人朱宽森、朱宽豪、赵欣经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会秩序，造成恶劣的社会影响，应依法认定为恶势力团伙，被告人朱宽森系该团伙首要分子，被告人赵欣、朱宽豪系骨干成员，应依法从重处罚。被告人朱宽豪辩护人辩称被告人朱宽豪不是涉恶团伙骨干分子的辩护意见，原审法院不予采纳。被告人朱宽森辩护人辩称起诉书指控的第三起违法事实不成立及起诉书指控的第四起中被告人

河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀05刑终106号原公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵欣，男，1985年6月2日出生于河北省邢台市桥**，汉族，初中文化，无业，住邢台市桥**。2010年5月25日，因犯抢劫罪、盗窃罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币九万元，2015年4月25日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月22日被抓获，……