污染环境 （2016）冀06刑终225号

被告人杨某乙、杨某甲、白某、王某违反国家规定，排放含铬的有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控四被告人罪名成立。被告人杨某乙、杨某甲、白某、王某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。四被告人的供述相互印证，能够证实被告人白某、王某实施犯罪的时间相对较短，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人白某的辩护人主张被告人白某主观恶性小，参与犯罪的时间短，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，经查属实，予以认定。考虑本案所造成的后果及社会危害性，被告人白某的辩护人主张对白某判处拘役的量刑意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款的规定，认定被告人杨某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人杨某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人白某犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人王某犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人杨某甲上诉提出，其制革时间较短，造成的污染不严重，且系初犯、偶犯、有自首情节。综上，原判量刑过重，请求从轻判处。上诉人白某上诉及

被告人杨某乙、杨某甲、白某、王某违反国家规定，排放含铬的有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控四被告人罪名成立。被告人杨某乙、杨某甲、白某、王某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。四被告人的供述相互印证，能够证实被告人白某、王某实施犯罪的时间相对较短，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人白某的辩护人主张被告人白某主观恶性小，参与犯罪的时间短，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，经查属实，予以认定。考虑本案所造成的后果及社会危害性，被告人白某的辩护人主张对白某判处拘役的量刑意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款的规定，认定被告人杨某

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑终225号原公诉机关河北省蠡县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，农民，群众。2014年12月28日因本案被蠡县公安局行政拘留十五日，2015年1月7日因涉嫌犯污染环境罪被蠡县公安局刑事拘留，同年1月14日被取保候审，同年12月5日被蠡县人民法院取保候审，2016年3月28日经蠡县人民法院决定被逮捕。现押于蠡县看守所。上诉人（原审被……