离婚纠纷 （2019）京02民终6968号

的尚不足以证明陈某婚后与他人存在不正当两性关系的结论。我认为一审法院对此认定错误。3、陈某隐瞒并且在未征询我意见的情况下，将夫妻共同财产出借给第三人形成债权。我要求分割该债权，现借条在我手中，陈某称出借款项已如数归还，但未提交任何证据证明债务人已经还清借款，陈某对此应承担举证不能的不利后果。我认为一审法院将责任推给我们双方是错误的，请求二审法院依法纠正。4、我患有恶性肿瘤等疾病，常年需要药物维持生命。一审法院在分割财产时没有考虑我的实际情况而对夫妻共同财产平均分割不公平。请求二审法院照顾我的实际情况，在财产分割上予以照顾。陈某在平安保险的保险利益在28万元左右，一审法院并没有对这个保险的红利进行处理，应该对保险利益进行分配。陈某辩称，同意一审判决，请求维持原判，我在平安保险公司上的保险还没上完，我现在还要年年交费，现在不存在28万元红利。我没有出轨，不同意赔偿他精神损害抚慰金，不同意少分财产。陈某向一审法院起诉请求：1、陈某、李某离婚；2、依法分割北京市西城区百万庄北里12楼4门5、6号房屋拆迁款23万元及相应回迁面积。一审法院认定事实：陈某与李某于1986年7月25日登记结婚，婚后于

的尚不足以证明陈某婚后与他人存在不正当两性关系的结论。我认为一审法院对此认定错误。3、陈某隐瞒并且在未征询我意见的情况下，将夫妻共同财产出借给第三人形成债权。我要求分割该债权，现借条在我手中，陈某称出借款项已如数归还，但未提交任何证据证明债务人已经还清借款，陈某对此应承担举证不能的不利后果。我认为一审法院将责任推给我们双方是错误的，请求二审法院依法纠正。4、我患有恶性肿瘤等疾病，常年需要药物维持生命。一审法院在分割财产时没有考虑我的实际情况而对夫妻共同财产平均分割不公平。请求二审法院照顾我的实际情况，在财产分割上予以照顾。陈某在平安保险的保险利益在28万元左右，一审法院并没有对这个保险的红利进

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终6968号上诉人（原审被告）：李某，男，1955年11月21日出生。委托诉讼代理人：刘建，北京志霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1963年2月20日出生。上诉人李某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初5774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案后，依法组成……