(2014)榕行终字第230号

案号
(2014)榕行终字第230号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-07-10

裁判要旨

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。”本案被告于2005年6月2日作出《建设用地规划许可证》(樟村建规编号(2005)016号)的具体行政行为,现原告主张权利已超过五年的起诉期限。因此,应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项的规定,经审判委员会讨论决定,裁定如下:驳回原告张云的起诉。上诉人张云向本院提起上诉称,一、上诉人的起诉在法定起诉期限内,并没有超过法定的起诉期限。上诉人不服《福州市人民政府关于永泰县界竹口水电站移民安置用地农用地转用和土地使用的批复》(榕政地(2007)033号)向福州市中级人民法院起诉。2013年10月21日,上诉人在该案的证据交换时收到福州市人民政府及该案第三人永泰县人民政府提供的证据,证据中有被上诉人

摘要

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。”本案被告于2005年6月2日作出《建设用地规划许可证》(樟村建规编号(2005)016号)的具体行政行为,现原告主张权利已超过五年的起诉期限。因此,应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项的规定,经审

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)榕行终字第230号上诉人(一审原告)张云,男,1980年2月10日出生,汉族,永泰县人,住福建省永泰县。被上诉人(一审被告)永泰县住房和城乡建设局,住所地永泰县。法定代表人陈永青,局长。委托代理人林辉、黄声春,福建格律律师事务所律师。上诉人张云因诉被上诉人永泰县住房和城乡建设局规划行政许可一案,不服永泰县人民法院(2014)樟行初字第2号行政裁……