租赁合同纠纷 （2016）冀08民终1872号

原、被告ＸＸ峰之间签订的租赁协议是双方的真实意思表示。二被告依据合同约定垫付的60,000.00元，分四年抵顶租金15,000.00元后，二被告应于2008年开始至2011年每年向原告在支付租金5,000.00元。但被告未向原告支付相应的租金，被告违约。基于被告ＸＸ峰在本案审理过程中明确表示同意解除与原告的租赁合同的意思表示。原告要求解除双方签订的租赁合同的诉讼请求本院予以支持。原告要求将被告改建的正房恢复原状，为了避免双方损失扩大，有利于生产、生活的原则，原告要求恢复原貌的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿其经济损失，但就其主张未提供充分的证据予以支持，原告的诉讼请求本院不予支持。原、被告之间合同解除后，被告租赁期间的租赁费用二被告应该依据合同的约定向原告支付。二被告在2008年垫资60,000.00元兴建的东、西厢房和整理的院落地坪，因该项费用已经从租赁费中自2008年开始分四年扣除。因此二被告在租赁合同解除后应将东、西厢房和院落地坪保持现状一并随原告于2008年1月1日交付被告的租赁物同时交付原告。二被告要求原告补偿其2011年对厂房进行改、扩建的费用应另行主张权利，本案不予

原、被告ＸＸ峰之间签订的租赁协议是双方的真实意思表示。二被告依据合同约定垫付的60,000.00元，分四年抵顶租金15,000.00元后，二被告应于2008年开始至2011年每年向原告在支付租金5,000.00元。但被告未向原告支付相应的租金，被告违约。基于被告ＸＸ峰在本案审理过程中明确表示同意解除与原告的租赁合同的意思表示。原告要求解除双方签订的租赁合同的诉讼请求本院予以支持。原告要求将被告改建的正房恢复原状，为了避免双方损失扩大，有利于生产、生活的原则，原告要求恢复原貌的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿其经济损失，但就其主张未提供充分的证据予以支持，原告的诉讼请求本院不予支持。原、被

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1872号上诉人（原审被告）ＸＸ峰。上诉人（原审被告）高士荣。被上诉人（原审原告）陈永成。上诉人ＸＸ峰、高士荣因租赁合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸ峰、高士荣、被上诉人陈永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明的事……