建设工程施工合同纠纷 （2016）豫01民终5859号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。山东伟业公司上诉称其应郑州工业学院的请求，增加了工程量，并且148000元工程款的数额亦经郑州工业学院的确认，但郑州工业学院不予认可，山东伟业公司在原审中提交的追加工程款的申请报告及工程量单系其单方制作，无其它证据予以佐证，故山东伟业公司应对其主张承担举证不能的不利法律后果。郑州工业学院上诉称山东伟业公司在起诉时已过诉讼时效，山东伟业公司提供的证人李某、张某的证言证明，山东伟业公司方的业务经理常保营从2013年起每年中秋节和春节前后都要到郑州工业学院处要账，郑州工业学院主张上述证言不属实，但根据交易习惯，并审核证言内容，证人李某、张某的的陈述符合常理，可以认定山东伟业公司在诉讼时效期间内曾多次向郑州工业学院催要欠款，诉讼时效发生中断。郑州工业学院还上诉称山东伟业公司逾期完工，应当支付违约金，但郑州工业学院经过原审法院释明对其关于违约金的主张并未提起反诉，也未提供任何证据证明，故原审判决对郑州工业学院关于违约金

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。山东伟业公司上诉称其应郑州工业学院的请求，增加了工程量，并且148000元工程款的数额亦经郑州工业学院的确认，但郑州工业学院不予认可，山东伟业公司在原审中提交的追加工程款的申请报告及工程量单系其单方制作，无其它证据予以佐证，故山东伟业公司应对其主张承担举证不能的不利法律后果。郑州工业学院上诉称山东伟业公司在起诉时已过诉讼时效，山东伟业公司提供的证人李某、张某的证言证明，山东伟业公司方的业务经理常保营从2013年起每年

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5859号上诉人（原审原告）山东远东伟业（集团）有限公司，住所地：山东省曲阜市。法定代表人汤长伟，该公司董事长。委托代理人马建村，河南扬善律师事务所律师。委托代理人常保营，该公司员工。上诉人（原审被告）郑州工业应用技术学院，住所地：新郑市高新技术开发区。法定代表人李向阳，该学院理事长。委托代理人田玉芳，河南李彤律师事务所律师。委托代理……