侵害商标权纠纷 （2014）三中民终字第03802号

审美公司主张权利的第1967859号“审美”注册商标以及第9077240号“审美造型”注册商标均处于注册有效期限内，审美公司对上述商标所享有的注册商标专用权应当受到法律保护。他人未经许可，不得将该商标在相同或者类似商品上予以使用。本案中，金领艺人公司基于其与审美公司签订的《审美美容美发特许加盟合同》享有在合同期限使用“审美”商标的权利。然而上述合同已于2011年7月5日到期终止。合同到期后，金领艺人公司无权再行继续使用“审美”注册商标，金领艺人公司在其美发店外墙标牌、吧台等显著位置继续使用“审美”字样的行为，构成了对审美公司注册商标专用权的侵犯，应承担停止侵权并赔偿经济损失的侵权责任。关于金领艺人公司称其已获得“审美”商标永久使用权的抗辩，无证据支持，原审法院不予认可。关于金领艺人公司在其门头使用“审美造型”字样的行为，原审法院认为因双方合同签订时“审美造型”商标尚未注册，故在合同期限内金领艺人公司对“审美造型”字样的使用属于对“审美”商标的一种使用形式，并不构成侵权；在双方合同到期后，金领艺人公司无权继续使用“审美”商标，其对“审美造型”商标的使用，构成在相同服务上使用与注册商标近似

审美公司主张权利的第1967859号“审美”注册商标以及第9077240号“审美造型”注册商标均处于注册有效期限内，审美公司对上述商标所享有的注册商标专用权应当受到法律保护。他人未经许可，不得将该商标在相同或者类似商品上予以使用。本案中，金领艺人公司基于其与审美公司签订的《审美美容美发特许加盟合同》享有在合同期限使用“审美”商标的权利。然而上述合同已于2011年7月5日到期终止。合同到期后，金领艺人公司无权再行继续使用“审美”注册商标，金领艺人公司在其美发店外墙标牌、吧台等显著位置继续使用“审美”字样的行为，构成了对审美公司注册商标专用权的侵犯，应承担停止侵权并赔偿经济损失的侵权责任。关于金领

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03802号上诉人（原审被告）北京金领艺人美发有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路42号一层内西南侧HB105。法定代表人姜亦全，经理。委托代理人赵光彬，北京元辅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京徐全有审美美容美发有限公司，住所地北京市东城区东四南大街33号。法定代表人徐全有，总经理。委托代理人刘树红，北京市奕明律师事务所律师。委……