(2015)抚中民终字第01575号
裁判要旨
二原告就上述赔偿请求,已于2015年8月14日向我院提起刑事附带民事告诉。我院于2015年8月26日作出(2015)新抚刑立自第00001号刑事裁定书,认为宋耀军、孙淑兰告诉被告戈长征犯虐待罪缺乏罪证,依法裁定不予受理。二原告接到该裁定后未上诉。二原告在该裁定生效后再次起诉,主张上述请求,属于重复告诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条(五)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回原告宋耀军、孙淑兰的起诉。案件受理费13360元,返还二原告。本院认为:一审裁定适用法律错误。二上诉人向一审法院提起的刑事附带民事自诉案件,一审法院已依法裁定不予受理,其民事部分亦未得到受理,在未经法院实体处理的情况下,二上诉人提起的民事诉讼不属于重复告诉,一审法院以此理由驳回其起诉不当,应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销抚顺市新抚区人民法院(2015)新抚民一初字第1192号民事裁定;二、指令抚顺市新抚区人民法院对本案进行审理
摘要
二原告就上述赔偿请求,已于2015年8月14日向我院提起刑事附带民事告诉。我院于2015年8月26日作出(2015)新抚刑立自第00001号刑事裁定书,认为宋耀军、孙淑兰告诉被告戈长征犯虐待罪缺乏罪证,依法裁定不予受理。二原告接到该裁定后未上诉。二原告在该裁定生效后再次起诉,主张上述请求,属于重复告诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条(五)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回原告宋耀军、孙淑兰的起诉。案件受理费13360元,返还二原告。本院认为:一审裁定适用法律错误。二上诉人向一审法院提起的刑事附带民事自诉案件,一审法院
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)抚中民终字第01575号上诉人(原审原告):宋耀军,男,1951年4月5日出生,汉族,住黑龙江省北安市。上诉人(原审原告):孙淑兰,女,1951年10月25日出生,汉族,住同宋耀军,系宋耀军之妻。二上诉人委托代理人:高学银,黑龙江维安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)戈长征,男,1976年8月15日出生,汉族,抚顺矿务局热电厂职工,住抚顺市新……