合同纠纷 （2017）吉01民终3316号

案涉合同应至第二轮土地承包期限届满即2026年止。据此，案涉合同每年的承包费为1770.59元（30100元÷17年）。原告已使用4年，因此，被告应向原告返还承包费23017.65元。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决：被告孙铁刚于本判决生效后三日内向原告王臣返还承包费23017.65元。案件受理费550元由被告承担。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：依据王臣提交收据上记载的土地转包合同中“永久”字样，并结合土地价格等案件事实，足以认定第二轮土地承包期限内，孙铁刚将涉案土地承包经营权转包给王臣的事实。虽然孙铁刚对“永久”字样有异议，认为其与王臣之间的合同有效期应为二年，但未提交相反的证据予以推翻。另外，孙铁刚提出涉案土地的权利人是其妹妹，孙铁刚本人不是本案合同纠纷的相对人，但孙铁刚提交的证据不足以证明该主张，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人未提供证据证明其主张，由此产生的不利后果由上诉人承担。因此，原审法院认定案涉合同应至第二轮土地承包期间届满即2026年止并不不当。2012年

案涉合同应至第二轮土地承包期限届满即2026年止。据此，案涉合同每年的承包费为1770.59元（30100元÷17年）。原告已使用4年，因此，被告应向原告返还承包费23017.65元。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决：被告孙铁刚于本判决生效后三日内向原告王臣返还承包费23017.65元。案件受理费550元由被告承担。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：依据王臣提交收据上记载的土地转包合同中“永久”字样，并结合土地价格等案件事实，足以认定第二轮土地承包期限内，孙铁刚将涉案土地承包经营权转包给王臣的事实。虽然孙铁刚对“永久”字样有异议，认为其与王臣之间的合同有效期应

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3316号上诉人（原审被告）：孙铁刚，男，汉族，1964年9月25日出生，住所地长春市九台区。委托诉讼代理人：张晓利，吉林法航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王臣，男，汉族，1948年6月26日出生，住所地长春市九台区。委托诉讼代理人：郝淑芬，女，汉族，1948年2月9日出生，住所地长春市九台区，系王臣妻子。上诉人孙铁刚因与被上……