（2017）鲁01行初632号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”从原告申请公开的信息所表述的内容来看，原告是在以政府信息公开申请的形式向被告进行咨询，上述所申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息的范围。被告据此作出《非本机关政府信息告知书》，答复并无不当。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，被告在2017年3月20日收到原告的信息公开申请，于2017年4月10日作出《非本机关政府信息告知书》，除去公休日、法定节假日，剩余工作日14天。被告在法定期限内作出答复告知书，并依法送达原告，程序合法。综上，被告作出的《非本机关政府信息告知书》内容适当，程序合法，不存在行政不作为的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”从原告申请公开的信息所表述的内容来看，原告是在以政府信息公开申请的形式向被告进行咨询，上述所申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息的范围。被告据此作出《非本机关政府信息告知书》，答复并无不当。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁01行初632号原告张军，男，1963年8月18日，汉族，住济南市。被告济南市天桥区人民政府，住所地济南市。法定代表人窦虎，区长。负责人顾羽，天桥区人民政府党组成员。委托代理人徐光城，济南市天桥区人民政府法制办公室工作人员。原告张军不服济南市天桥区人民政府（简称天桥区政府）信息公开答复告知，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年8月……