合伙协议纠纷 （2016）皖01民终6338号

原判认定事实不清，证据不足，于2008年11月25日作出（2008）合民一终字第546号民事裁定：撤销原判，发回合肥市蜀山区人民法院重审。重审期间，王启斋向合肥市蜀山区人民法院申请撤诉，合肥市蜀山区人民法院于2010年5月26日作出（2009）蜀民一初字第151号民事裁定：准许王启斋撤回起诉。后王启斋又以与王乃富之间合伙纠纷为由向合肥市包河区人民法院提起诉讼，请求判令：1、王乃富给付应得款项400000元（以实际审计为准）；2、分割实物资产的40%即34800元。合肥市包河区人民法院经审理后于2010年12月8日作出（2010）包民二初字第00717号民事判决，判决驳回王启斋的诉讼请求。王启斋不服一审判决，上诉至合肥市中级人民法院。合肥市中级人民法院认为合肥市包河区人民法院审理该案并作出实体判决，违反了一事不再理原则，于2011年3月8日作出（2011）合民二终字第00099号民事裁定：撤销原判，驳回王启斋的起诉。王启斋不服该裁定，向合肥市中级人民法院申请再审，合肥市中级人民法院经审查认为，王启斋认为原裁定所认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误并无依据，于2013年8月6日作出（2

原判认定事实不清，证据不足，于2008年11月25日作出（2008）合民一终字第546号民事裁定：撤销原判，发回合肥市蜀山区人民法院重审。重审期间，王启斋向合肥市蜀山区人民法院申请撤诉，合肥市蜀山区人民法院于2010年5月26日作出（2009）蜀民一初字第151号民事裁定：准许王启斋撤回起诉。后王启斋又以与王乃富之间合伙纠纷为由向合肥市包河区人民法院提起诉讼，请求判令：1、王乃富给付应得款项400000元（以实际审计为准）；2、分割实物资产的40%即34800元。合肥市包河区人民法院经审理后于2010年12月8日作出（2010）包民二初字第00717号民事判决，判决驳回王启斋的诉讼请求。王启斋

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终6338号上诉人（原审原告）：王启斋，男，1934年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审被告）：合肥中山高等教育自学考试辅导学校，住所地安徽省合肥经济技术开发区云际路65号，组织机构代码78305818-7。法定代表人：胡劲富。委托诉讼代理人：胡海，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙若冰，安徽徽杰律师事务……