买卖合同纠纷 （2021）冀07民终587号

康保县客都商贸有限公司作为独立的企业法人，于2020年8月10日为常润喜出具收据，“收据上注明：交款单位客都超市，微信5000元，收款事由：常润喜菜货款（郭向兵结算货款23500元）下欠18500元。”该收据是双方的真实意思表示，另常润喜、康保县誉德超市与康保县客都商贸有限公司三方对欠款总额23500元的事实均认可，故对常润喜诉请予以支持。康保县客都商贸有限公司虽主张书写收据系受常润喜欺诈所写，但未提交相应的证据证实，故不予采信。对于康保县客都商贸有限公司主张其与康保县誉德超市有一万元债务纠纷，不是本案诉请范围，双方可依照法律的相关规定另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：康保县客都商贸有限公司于判决生效后十日内偿还常润喜货款18500元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审无异。 本院认为，康保县客都商贸有限公司上诉主张其欠付常润喜菜款为13500元，常润喜诉求中的10000元菜款系郭向兵个人欠常润喜的菜款，其购买超市时不知情，与其无关。经查，康保县客都商贸有限公司于2020年8月10日为常润喜出

康保县客都商贸有限公司作为独立的企业法人，于2020年8月10日为常润喜出具收据，“收据上注明：交款单位客都超市，微信5000元，收款事由：常润喜菜货款（郭向兵结算货款23500元）下欠18500元。”该收据是双方的真实意思表示，另常润喜、康保县誉德超市与康保县客都商贸有限公司三方对欠款总额23500元的事实均认可，故对常润喜诉请予以支持。康保县客都商贸有限公司虽主张书写收据系受常润喜欺诈所写，但未提交相应的证据证实，故不予采信。对于康保县客都商贸有限公司主张其与康保县誉德超市有一万元债务纠纷，不是本案诉请范围，双方可依照法律的相关规定另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终587号 上诉人（原审被告）：康保县客都商贸有限公司，住所地康保县康保镇供销社四楼办公室。 负责人：李刚，男，1973年9月5日出生，汉族，住张家口市。 被上诉人（原审原告）：常润喜，男，1965年11月23日出生，汉族，个体，住康保县。 被上诉人（原审被告）：康保县誉德超市，住所地康保县康保镇原华林超市处。 负责人：郭向兵，男……