民间借贷纠纷 （2019）豫14民终3131号

夏伟、赵元元向陈体堂借款，有夏伟出具的借条及欠款清单为证，陈体堂与夏伟、赵元元之间的债权债务关系成立。夏伟、赵元元辩称涉案借款已还清，并反诉要求返还多给付的借款本息，但通过夏伟、赵元元提交的银行交易记录等来看，其转账时间均发生在2015年1月3日即出具第一份欠款清单之前，故对夏伟、赵元元的辩称理由及反诉请求，不予支持。赵元元虽未在借条及欠款清单上签字，但通过银行交易记录及欠款清单可看出，其亦参与了借款的使用，故对陈体堂要求赵元元偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。判决：一、夏伟、赵元元于判决生效后十日内偿还陈体堂借款本金203万元及利息（利息按月息2分，以103万元为基数，自2013年6月30日起计算至清偿之日止；以50万元为基数，自2013年7月9日起计算至清偿之日止；以50万元为基数，自2013年8月15日起计算至清偿之日止）；二、驳回夏伟的反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44008元，由夏伟、赵元元负担；反诉费4145元，由夏伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法

夏伟、赵元元向陈体堂借款，有夏伟出具的借条及欠款清单为证，陈体堂与夏伟、赵元元之间的债权债务关系成立。夏伟、赵元元辩称涉案借款已还清，并反诉要求返还多给付的借款本息，但通过夏伟、赵元元提交的银行交易记录等来看，其转账时间均发生在2015年1月3日即出具第一份欠款清单之前，故对夏伟、赵元元的辩称理由及反诉请求，不予支持。赵元元虽未在借条及欠款清单上签字，但通过银行交易记录及欠款清单可看出，其亦参与了借款的使用，故对陈体堂要求赵元元偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。判决：一、夏伟、赵元元于判决生效后十日内偿还陈体堂借款本金203万元及利息（利息按月息2分，以103万元为基数，自2013年6月30日

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终3131号上诉人（原审被告、反诉原告）：夏伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡贝贝，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦慧君，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵元元，女，1983年2月8日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈体堂，……