（2014）徐民申字第00040号

二审中，赵瑶民因不服一审鉴定意见已自行委托徐州华龙建设项目管理咨询有限公司就涉案内墙涂刷面积进行了二次鉴定，后因鉴定人员无鉴定资质，双方同意又进行了补充鉴定，对于该补充鉴定意见赵瑶民虽仍不予认可，但未提出重新鉴定的申请。现赵瑶民提交的鉴定意见系其自行委托鉴定机构出具，且徐刚不予认可，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条第一款第三项规定的新证据即“原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据”，本院不予采信。本院认为：根据《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第六条规定：“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。前款规定当事人的申请符合下列情形的，仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证

二审中，赵瑶民因不服一审鉴定意见已自行委托徐州华龙建设项目管理咨询有限公司就涉案内墙涂刷面积进行了二次鉴定，后因鉴定人员无鉴定资质，双方同意又进行了补充鉴定，对于该补充鉴定意见赵瑶民虽仍不予认可，但未提出重新鉴定的申请。现赵瑶民提交的鉴定意见系其自行委托鉴定机构出具，且徐刚不予认可，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条第一款第三项规定的新证据即“原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据”，本院不予采信。本院认为：根据《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民申字第00040号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵瑶民（又名赵民），男，汉族，1976年6月1日生，个体户。委托代理人：陈永，铜山区同人法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐刚，男，汉族，1977年3月27日生，农民。委托代理人：王朋，江苏诺泰律师事务所律师。再审申请人赵瑶民与被申请人徐刚建设工程施工合同纠纷一案……