买卖合同纠纷 （2016）粤03民终9014号

睿普公司与罗坤公司的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行各自的义务。鉴于二审时睿普公司称对一审查明的货款金额没有异议，故本院对睿普公司尚欠罗坤公司货款485213元的事实予以确认。结合双方的诉辩意见，本案争议焦点为睿普公司以涉案货物存在质量问题为由要求扣掉不合格产品的价款及罚金，理由是否成立。对此，本院认为，首先，睿普公司在接收罗坤公司交付的货物时，没有在约定检验期限内提出异议，应当视为验收合格。其次，睿普公司主张在使用过程中，发现涉案货物存在质量问题，应当承担相应的举证责任。睿普公司提交的深圳市福瑞康电子有限公司物料品质异常反馈单及索赔通知单系由案外人出具，且无该公司盖章，无法核实其真实性，也不能证明与本案具有关联，本院不予采信。睿普公司提交的罗坤公司出具的物料品质异常反馈单，仅能证明睿普公司曾于2013年12月10日向罗坤公司提出过质量异议，但罗坤公司并未确认涉案货物存在质量问题。反而，罗坤公司认为涉案货物系在使用过程中被腐蚀而造成损伤。最后，一审过程中，为查明本案事实，一审法院同意睿普公司的申请，对涉案货物进行质量鉴定。但在确定鉴定标的物及鉴定机构后，由于睿普公司未缴鉴定费而导

睿普公司与罗坤公司的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行各自的义务。鉴于二审时睿普公司称对一审查明的货款金额没有异议，故本院对睿普公司尚欠罗坤公司货款485213元的事实予以确认。结合双方的诉辩意见，本案争议焦点为睿普公司以涉案货物存在质量问题为由要求扣掉不合格产品的价款及罚金，理由是否成立。对此，本院认为，首先，睿普公司在接收罗坤公司交付的货物时，没有在约定检验期限内提出异议，应当视为验收合格。其次，睿普公司主张在使用过程中，发现涉案货物存在质量问题，应当承担相应的举证责任。睿普公司提交的深圳市福瑞康电子有限公司物料品质异常反馈单及索赔通知单系由案外人出具，且无该公司盖章，无法核实其真实性

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终9014号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市睿普磁电科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区光明街道办同富裕工业园富川科技园福瑞康大厦*栋*楼。法定代表人：汪恕赟，董事长。委托诉讼代理人：王华振，广东深亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海罗坤商贸有限公司。住所地：上海市浦东新区德平路***弄***号***室。法……