生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)合少民终字第00053号
裁判要旨
本案中,驾驶人李洋因与高伟发生争执,为了泄愤,故意驾驶汽车撞伤高伟及钱某某,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:…(三)驾驶人故意制造交通事故”的规定,属于驾驶人故意制造交通事故。因此,高伟上诉要求人保财险合肥分公司在交强险范围内承担赔偿责任,本院予以支持。鉴于本案有两位伤者,应在交强险范围内为另一位伤者高伟保留必要份额,人保财险合肥分公司在交强险范围内赔偿钱某某6万元。综上,钱某某的医疗费101010元、辅助器具费7474元、鉴定费2600元,住院伙食补助费2670元、交通费1000元、残疾赔偿金42048元、护理25350元、营养费7800元、后续治疗费24000元、精神损害抚慰金8000元,合计221952元。该款项由人保财险合肥分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿钱某某60000元,余款161952元(221952元-60000元)由李洋承担赔偿责任,扣除李洋已付105000元,李洋还应当赔偿钱某某56952元。据此,依照《中
摘要
本案中,驾驶人李洋因与高伟发生争执,为了泄愤,故意驾驶汽车撞伤高伟及钱某某,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:…(三)驾驶人故意制造交通事故”的规定,属于驾驶人故意制造交通事故。因此,高伟上诉要求人保财险合肥分公司在交强险范围内承担赔偿责任,本院予以支持。鉴于本案有两位伤者,应在交强险范围内为另一位伤者高伟保留必要份额,人保财险合肥分公司在交强险范围内赔偿钱某某6万元。综上,钱某某的医疗费101010元、辅助器具费7474元、鉴定费2600元,
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合少民终字第00053号上诉人(原审原告):钱某某,男,2006年10月13日出生,汉族。法定代理人:高伟,男,1977年2月15日出生,汉族,系钱某某父亲。委托代理人:夏海东,安徽信拓律师事务所律师。委托代理人:陆铭,安徽信拓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李洋,男,1982年9月6日出生,汉族,2013年9月11日因犯故意伤害罪被合肥……