离婚纠纷 (2015)聊民一终字第185号

案号
(2015)聊民一终字第185号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
山东省聊城市
裁判日期
2015-05-08

裁判要旨

原告杨某与被告李某自愿结婚,有一定的婚姻基础。但婚后不久即因琐事生气而分居,况经本院判决不准离婚后并未和好,夫妻感情确已破裂。原告要求离婚本院予以支持。被告陪嫁系其婚前个人财产,应归其所有。原告要求返还婚前给付被告的彩礼,不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条规定的情形,故不应支持。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条之规定.判决:一、准许原告杨某与被告李某离婚。二、被告陪嫁海信牌46寸液晶电视机一台、海尔牌冰箱一台、澳柯玛洗衣机一台、饮水机一台、挂衣橱两组、梳妆台一件(含小凳)、布艺贵妃沙发一套(三组)、玻璃茶几一件、皮箱一个、被子八床、被单六个归被告所有。(判决生效后十日内过付)案件受理费300元,由原告承担。上诉人李某上诉称,上诉人与被上诉人系亲戚关系,从小青梅竹马一块长大,彼此非常了解,感情基础相当牢固,在互相恩爱的基础上自愿登记结婚,婚后也彼此关心疼爱,只是近期被上诉人染上了喜新厌旧的不良习气,之间发生一些摩擦与争执。上诉人认为被上诉人起诉离

摘要

原告杨某与被告李某自愿结婚,有一定的婚姻基础。但婚后不久即因琐事生气而分居,况经本院判决不准离婚后并未和好,夫妻感情确已破裂。原告要求离婚本院予以支持。被告陪嫁系其婚前个人财产,应归其所有。原告要求返还婚前给付被告的彩礼,不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条规定的情形,故不应支持。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条之规定.判决:一、准许原告杨某与被告李某离婚。二、被告陪嫁海信牌46寸液晶电视机一台、海尔牌冰箱一台、澳柯玛洗衣机一台、饮水机一台、挂衣橱两组、

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民一终字第185号上诉人(原审被告):李某,农民。委托代理人:李振法,农民。委托代理人:王立平。被上诉人(原审原告):杨某,工人。委托代理人:高峰吉,聊城市东昌府区法律援助中心律师。上诉人李某因离婚纠纷一案,不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2014)聊东民初字第3584号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。……