(2014)渝一中法民初字第00907号
裁判要旨
本案中《借款合同》、《保证担保合同》是相关当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应按相关合同约定全面履行自己义务。谭佑林向斌东商贸公司出具书面形式的《连带保证责任保证书》,自愿为国宝商贸公司签订的前述《借款合同》项下有关借款本金及其利息、罚息、滞纳金、违约金等债务向斌东商贸公司承担连带保证担保责任。斌东商贸公司予以接受且未提出异议,谭佑林与斌东商贸公司成立保证合同关系,该保证合同关系合法有效,对谭佑林、斌东商贸公司具有法律约束力。在上述《借款合同》签订后,斌东商贸公司如约支付1500万元,已履行向国宝商贸公司提供借款的合同义务,斌东商贸公司与国宝商贸公司之间形成借贷关系,该借贷关系属于企业间借贷性质,由于该借款未约定借款期限内利息,且属于较短期资金融通,本案中无证据证明斌东商贸公司以出借借款营利为业,因此,该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案争议焦点为:国宝商贸公司应清偿斌东商贸公司借款本金、逾期利息金额是多少?针对争议焦点,本院作以下评析:本案中,国宝商贸公司主张谭佑林于2014年3月12日向游其珍支付29.25万元,用于国宝商
摘要
本案中《借款合同》、《保证担保合同》是相关当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应按相关合同约定全面履行自己义务。谭佑林向斌东商贸公司出具书面形式的《连带保证责任保证书》,自愿为国宝商贸公司签订的前述《借款合同》项下有关借款本金及其利息、罚息、滞纳金、违约金等债务向斌东商贸公司承担连带保证担保责任。斌东商贸公司予以接受且未提出异议,谭佑林与斌东商贸公司成立保证合同关系,该保证合同关系合法有效,对谭佑林、斌东商贸公司具有法律约束力。在上述《借款合同》签订后,斌东商贸公司如约支付1500万元,已履行向国宝商贸公司提供借款的合同义务,斌东商贸公司与国宝商贸公司之间形
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民初字第00907号原告重庆斌东商贸有限公司。法定代表人潘先奎,总经理。委托代理人王涪霖,重庆康发律师事务所律师。被告重庆市万州区国宝商贸有限公司。法定代表人刘波,总经理。委托代理人谢秋宇,重庆至立律师事务所律师。委托代理人肖乃双,重庆至立律师事务所律师。被告重庆林川投资咨询有限公司。法定代表人刘波,总经理。委托代理人谢秋宇,重庆至立律师……