（2017）湘11执复69号

本案中，异议人唐正荣就该院作出的（2016）湘1102执397号执行通知书提出过执行异议，且被该院裁定驳回其异议，现异议人唐正荣就同一执行行为再次提出异议，该申请该院应依法不予受理。异议人唐正荣还提出涉案的201号房屋系他合法购买所得，不是他非法所得的财产的异议请求，已被该院生效的（2010）零刑初字第6号刑事判决书第七项判决该房屋系异议人唐正荣非法所得，应予追缴。故异议人唐正荣的异议申请属对生效判决的内容不服，不应通过执行异议主张权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定：驳回异议人唐正荣的异议。唐正荣向本院申请复议称，零陵区人民法院作出的执行裁定对申请人提出的系合法购买的该房屋，未作出认定，也未予以核定，是错误的。请求依法撤销零陵区人民法院（2017）湘1102执异21号执行裁定，并支持申请人的执行异议申请事项。本院查明的事实与零陵区人民法院查明的事实一致，对零陵区人民法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民

本案中，异议人唐正荣就该院作出的（2016）湘1102执397号执行通知书提出过执行异议，且被该院裁定驳回其异议，现异议人唐正荣就同一执行行为再次提出异议，该申请该院应依法不予受理。异议人唐正荣还提出涉案的201号房屋系他合法购买所得，不是他非法所得的财产的异议请求，已被该院生效的（2010）零刑初字第6号刑事判决书第七项判决该房屋系异议人唐正荣非法所得，应予追缴。故异议人唐正荣的异议申请属对生效判决的内容不服，不应通过执行异议主张权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产

湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘11执复69号复议申请人（被执行人）：唐正荣。复议申请人唐正荣不服湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。零陵区人民法院查明：该院于2012年5月20日作出（2010）零刑初字第6号刑事判决，其中判决第七项判定“继续追缴被告人钟玉秀、唐正荣、肖青山在……