民间借贷纠纷 （2017）豫96民终302号

张会波向原告借款13000元的事实，有2016年2月21日张会波出具的借条为证，该院予以确认。借款至今，张会波未予还款，现王迎军要求张会波偿还借款13000元，该院予以支持。张会波辩称其未从王迎军处借款，王迎军提供的借据系被迫出具，因张会波提供的证据不能证明其主张，且庭审中张会波自称出具借据后曾偿还王迎军5000元，张会波的陈述足以证明双方之间存在借款合同关系，故该理由不成立，该院不予采信。另外，张会波辩称该款系赌博款，出具借条后已陆续偿还王迎军5000元，因张会波未提供证据证明，且王迎军不予认可，该院不予采信。该笔借款发生在张会波与韩娟娟婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，韩娟娟有义务共同偿还。韩娟娟的辩称理由，不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定属于张会波个人债务的情况，故该院不予采纳。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：张会波、韩娟娟于该判决生效后三日内共同偿还王迎军13000元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，依

张会波向原告借款13000元的事实，有2016年2月21日张会波出具的借条为证，该院予以确认。借款至今，张会波未予还款，现王迎军要求张会波偿还借款13000元，该院予以支持。张会波辩称其未从王迎军处借款，王迎军提供的借据系被迫出具，因张会波提供的证据不能证明其主张，且庭审中张会波自称出具借据后曾偿还王迎军5000元，张会波的陈述足以证明双方之间存在借款合同关系，故该理由不成立，该院不予采信。另外，张会波辩称该款系赌博款，出具借条后已陆续偿还王迎军5000元，因张会波未提供证据证明，且王迎军不予认可，该院不予采信。该笔借款发生在张会波与韩娟娟婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，韩娟娟有义务共同

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫96民终302号上诉人（原审被告）：张会波，男，1980年6月3日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：韩娟娟，女，1983年10月29日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）:王迎军，男，1970年6月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常兴武，济源市承留镇法律服务所法律工作者。上诉人张会波、韩娟娟因与被上诉人王迎军民间借贷纠……