其他行政行为 （2021）京01行终363号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉《告知书》系南口镇政府对北京市规划和自然资源委员会作出罚没决定的执行行为，并未对起诉人设定新的权利义务，因此该《告知书》对起诉人的权利义务并不产生实际影响，故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院未予立案正确。综上，校尉公司的上诉理由不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 睿审 判 员 唐述梁审 判 员 张 静二〇二一年五月二十一日法官助理 杨颜金书 记 员 段瑞强 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉《告知书》系南口镇政府对北京市规划和自然资源委员会作出罚没决定的执行行为，并未对起诉人设定新的权利义务，因此该《告知书》对起诉人的权利义务并不产生实际影响，故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院未予立案正确。综上，校尉公司的上诉理由不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终363号上诉人（一审起诉人）：北京校尉艺鸣文化传播有限公司，住所地北京市昌平区南口镇辛力庄村老京城饭庄院内。法定代表人：张鹏，总经理。上诉人北京校尉艺鸣文化传播有限公司（以下简称校尉公司）因不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114行初281号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2021年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了……