民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第2004号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵春华辩称，程勉国与赵春华之间不存在借款关系，涉案款项应当由马东建本人负责偿还，马东建辩称应向赵春华还款。本案中，程勉国将涉案信用卡交付赵春华，双方约定了利息标准，程勉国从赵春华处收取利息，赵春华再将信用卡交付马东建使用并从中赚取利息差额，另结合本案当事人于2013年9月13日、23日出具字条载明内容，赵春华对于其辩称无充分证据证实，不予采信，依据合同相对性原理，程勉国有权向赵春华主张还款并支付利息。同理，程勉国主张马东建承担还款责任亦无充分证据予以证实，不予支持。程勉国将足额信用卡交付赵春华并约定利息支付标准，信用卡交付后在使用过程中出现还款不能，程勉国为避免扩大损失，向银行还款611538.95元，赵春华应返还程勉国611538.95元并支付利息，程勉国主张利息按照银行同期贷款利率标准从2013年8月27日支付至判决生效之日并无不当，应予支持。另，程勉国向银行缴纳的滞纳金4010.69元，该款非程勉国故意扩大损失所致，故该损失亦应由赵春华承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵春华辩称，程勉国与赵春华之间不存在借款关系，涉案款项应当由马东建本人负责偿还，马东建辩称应向赵春华还款。本案中，程勉国将涉案信用卡交付赵春华，双方约定了利息标准，程勉国从赵春华处收取利息，赵春华再将信用卡交付马东建使用并从中赚取利息差额，另结合本案当事人于2013年9月13日、23日出具字条载明内容，赵春华对于其辩称无充分证据证实，不予采信，依据合同相对性原理，程勉国有权向赵春华主张还款并支付利息。同理，程勉国主张马东建承担还款责任亦无充分证据予以证实，不予支持。程勉国将足额信用卡交付赵春华并约定利息支付标准，信用卡交付后在使用过程中出现还款不能，程勉国

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2004号上诉人（原审被告）赵春华。委托代理人刘辉，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程勉国。委托代理人陈辉，江苏永伦律师事务所律师。委托代理人唐洁，江苏永伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马东建。上诉人赵春华因与被上诉人程勉国、马东建民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2013）云民初字第3935号民事判决，向……