（2015）四行终字第13号

被告四平市人民政府依职权作出，批准征用环城公社勤富大队第四小队旱菜地五亩的单位是四平市建筑公司混凝土预制板厂，而非四平市第三建筑公司混凝土预制板厂，因二单位的主体名称不一致，故对原告要求撤销第80-28号《使用土地批准书》的诉请不予支持。《24＃-1地块征收指挥部会议纪要》中表示现小九队与三建公司在土地和雇佣临时工上有争议，该争议需要付诸于法律解决。之后被告四平市国土资源局作出《关于24＃-1土地使用有关情况的调查报告》，记载关于第三建筑有限公司原预制板厂2980.70㎡台面土地使用权问题，该地块有1980年四平市人民政府批准手续，经调查真实、合法。因被告四平市国土资源局作出的该报告内容与《24＃-1地块征收指挥部会议纪要》内容相矛盾，故被告四平市国土资源局作出的调查报告认定事实不清，证据不足。虽被告四平市国土资源局作出的《关于24＃-1土地使用有关情况的调查报告》属行政机关内部报告，但本院对原告要求撤销四平市国土资源局于2013年9月23日作出《关于24＃-1土地使用有关情况的调查报告》中的“2、关于第三建筑有限公司原预制板厂2980.70㎡台面土地使用权问题。该地块有1980年四平

被告四平市人民政府依职权作出，批准征用环城公社勤富大队第四小队旱菜地五亩的单位是四平市建筑公司混凝土预制板厂，而非四平市第三建筑公司混凝土预制板厂，因二单位的主体名称不一致，故对原告要求撤销第80-28号《使用土地批准书》的诉请不予支持。《24＃-1地块征收指挥部会议纪要》中表示现小九队与三建公司在土地和雇佣临时工上有争议，该争议需要付诸于法律解决。之后被告四平市国土资源局作出《关于24＃-1土地使用有关情况的调查报告》，记载关于第三建筑有限公司原预制板厂2980.70㎡台面土地使用权问题，该地块有1980年四平市人民政府批准手续，经调查真实、合法。因被告四平市国土资源局作出的该报告内容与《2

吉林省四平市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四行终字第13号上诉人（原审被告）四平市国土资源局法定代表人：史奎春，局长。委托代理人田晓明，该局登记中心副主任。上诉人（原审第三人）四平市第三建筑有限公司法定代表人张侠恩，董事长。委托代理人苏军，该公司员工。委托代理人王凤成，该公司副经理。上诉人（原审原告）高稳宝，男，汉族，1980年3月21日生，司机，住吉林省四平市铁东区。委托代理人：李绍……