走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂06刑终85号

上诉人庞荣平违反我国对毒品的管制，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，原判定性准确。关于上诉人庞荣平提出其不知道购毒者是未成年人的意见，经查，购毒者王某案发时接近十八周岁，凭其外表并不能判断其真实年龄，庞荣平与其并不熟识，不能推定庞荣平主观上明知王某为未成年人，因此其不符合“向未成年人出售毒品”的从重情节，故其上诉意见成立，本院予以采纳。关于被告人庞荣平提出在其家中搜出的毒品为其他人所有的意见，经查，庞荣平虽提出毒品为他人所有，但不能提供该人的真实信息，且在其家中还搜出了电子秤、白色透明小塑料袋等物品，足以认定其贩卖毒品的故意，在其家中搜出的毒品数量应计入其贩卖的数量，故其上诉意见不成立，本院不予采纳。按照法律规定，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克的，应处七年以上有期徒刑，上诉人庞荣平贩卖毒品甲基苯丙胺36.63克、氯胺酮3.15克，原判对其判处有期徒刑十年，在法定幅度内，量刑适当，上诉人要求再从轻判处的意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员建议本院驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

上诉人庞荣平违反我国对毒品的管制，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，原判定性准确。关于上诉人庞荣平提出其不知道购毒者是未成年人的意见，经查，购毒者王某案发时接近十八周岁，凭其外表并不能判断其真实年龄，庞荣平与其并不熟识，不能推定庞荣平主观上明知王某为未成年人，因此其不符合“向未成年人出售毒品”的从重情节，故其上诉意见成立，本院予以采纳。关于被告人庞荣平提出在其家中搜出的毒品为其他人所有的意见，经查，庞荣平虽提出毒品为他人所有，但不能提供该人的真实信息，且在其家中还搜出了电子秤、白色透明小塑料袋等物品，足以认定其贩卖毒品的故意，在其家中搜出的毒品数量应计入其贩卖的数量，故其上诉意见不

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂06刑终85号原公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）庞荣平，无业，户籍住址广西东兴市。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。广西壮族自治区东兴市人民法院审理广西壮族自治区东兴市人民检察院指控原审被告人庞荣平犯贩卖毒品罪一案，于二〇一五年十二月七日作出（……