生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏13民终4018号

公民生命健康权和身体权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从现场视频、公安机关询问笔录中徐华东的陈述和徐华东提供的受伤照片可以看出，徐华东的伤情系案外人用皮带抽打所致，徐华东与张海燕之间根本未产生冲突，虽然张海燕在拉架过程中为了让徐华东清醒打了徐华东几巴掌，但从视频画面看也不会致伤徐华东。徐华东在2016年6月8日的笔录中也陈述张海燕打了其几巴掌，但没有伤。徐华东未提供证据证明其伤情与张海燕的行为之间存在因果关系，故对徐华东要求张海燕赔偿损失的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回徐华东的诉讼请求。案件受理费400元，由徐华东负担。二审中，各当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对原审

公民生命健康权和身体权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从现场视频、公安机关询问笔录中徐华东的陈述和徐华东提供的受伤照片可以看出，徐华东的伤情系案外人用皮带抽打所致，徐华东与张海燕之间根本未产生冲突，虽然张海燕在拉架过程中为了让徐华东清醒打了徐华东几巴掌，但从视频画面看也不会致伤徐华东。徐华东在2016年6月8日的笔录中也陈述张海燕打了其几巴掌，但没有伤。徐

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终4018号上诉人（原审原告）：徐华东。被上诉人（原审原告）：张海燕。上诉人徐华东因与被上诉人张海燕身体权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初10453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐华东上诉请求：请求二审依法改判张海燕赔偿徐华东的相关……