买卖合同纠纷 （2017）粤04民终1172号

涉案商品无中文标签属于瑕疵，这是法官自身的认知错误。被上诉人未能提供任何关于此酒的合法来源证明，销售来路不明的食品本来就存在重大食品安全隐患，已经超出了标签瑕疵所涵盖的范围，因此涉案酒系假冒伪劣产品，易对消费者造成隐性、亚隐性身体伤害。三、根据《食品安全法》第148条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买明知食品、药品存在质量问题二仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第15条规定，消费者除要求赔偿外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。老山东餐饮未提出答辩意见。上诉人韩燕宗在一审中起诉请求：一、老山东餐饮依据《食品安全法》第148条规定赔偿韩燕宗26300元，并退回货款2630元；二、由老山东餐饮承担诉讼费。原审法院审理查明：2016年10月26日，韩燕宗到老山东餐饮就餐，老山东餐饮开具的点菜单显示所销售的品名包括多个菜品以及轩尼诗VSOP1瓶380元、轩尼诗VSOP（3L）1瓶1800元、拉歌红酒（5L）

涉案商品无中文标签属于瑕疵，这是法官自身的认知错误。被上诉人未能提供任何关于此酒的合法来源证明，销售来路不明的食品本来就存在重大食品安全隐患，已经超出了标签瑕疵所涵盖的范围，因此涉案酒系假冒伪劣产品，易对消费者造成隐性、亚隐性身体伤害。三、根据《食品安全法》第148条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买明知食品、药品存在质量问题二仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第15条规定，消费者除要求赔偿外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1172号上诉人（原审原告）：韩燕宗，男，汉族，1986年8月10日出生，住山东省。被上诉人（原审被告）：珠海市老山东餐饮有限责任公司，住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人：滕伟涛。上诉人韩燕宗因与被上诉人珠海市老山东餐饮有限责任公司（以下简称“老山东餐饮”）买卖合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2016）粤0402民初997……