买卖合同纠纷 （2015）长中民一终字第05204号

法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转移转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。新河公司将在吉泰公司的债权全部转让给唐数理后，又将债权转让一事通知了吉泰公司，且吉泰公司依据其债权转让协议履行了部分义务。故原审法院认定新河公司与唐数理之间的债权转让行为合法、有效。本案的焦点问题是：吉泰公司法定代表人刘亚清于2014年8月28日通过个人银行账户以网上银行转账的方式向新河公司法定代表人肖伟志支付的款项200000元是否可以冲抵应付给唐数理的债务。原审法院认为，吉泰公司股东吴勇波与新河公司的对账明确载明至2014年11月14日止双方往来账目已对清，对账后吉泰公司仍欠新河厂366973.00元，吉泰公司法定代表人刘亚清支付的200000元发生在对账结算之前。吉泰公司称经办人不慎遗漏的理由显然不够充分、有效。故原审法院依法不予采信。唐数理要求吴勇波个人承担责任，经审理查明，吴勇波虽然系公司股东，但其属于履行职务行为，法律规定企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故原审法院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法

法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转移转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。新河公司将在吉泰公司的债权全部转让给唐数理后，又将债权转让一事通知了吉泰公司，且吉泰公司依据其债权转让协议履行了部分义务。故原审法院认定新河公司与唐数理之间的债权转让行为合法、有效。本案的焦点问题是：吉泰公司法定代表人刘亚清于2014年8月28日通过个人银行账户以网上银行转账的方式向新河公司法定代表人肖伟志支付的款项200000元是否可以冲抵应付给唐数理的债务。原审法院认为，吉泰公司股东吴勇波与新河公司的对账明确载明至2014年11月14日止双方往来账目已对清，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第05204号上诉人（原审被告）万载县吉泰贸易有限公司，住所地江西省宜春市万载县白良乡白良村。法定代表人刘亚清，总经理。委托代理人吴勇波，居民。被上诉人（原审原告）唐数理，居民。委托代理人刘洪，湖南纬地律师事务所律师。原审被告吴勇波，居民。上诉人万载县吉泰贸易有限公司（以下简称吉泰公司）因与被上诉人唐数理、原审被告吴勇波买卖合同纠纷……