错误执行赔偿 （2016）最高法行赔申14号

铁东区政府的上述主张与案件事实不符，《公告》被终审判决撤销后，铁东区政府并未提供山佳公司恢复生产经营的基本条件，企业一直处于停产停业状态。二审判决以2013年8月评估报告出具之日作为停产停业的截止时间，与案件事实相符合，更有利于对当事人合法权益的保护，本院予以支持。山佳公司二采区事实上已经无法在原地继续生产经营，故其为了开采矿石而购置的机器设备、修筑的护坡、水池等设施，均无法发挥应有的价值，这些损失属于因违法《公告》关闭行为造成的直接损失，二审法院在扣除残值的基础上判决铁东区政府对上述损失予以赔偿，于法有据，并无不当。综上，铁东区政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回铁东区政府的再审申请。审判长　　郭修江审判员　　董　华审判员　　张能宝二〇一六年五月十二日书记员　　战　成附：相关法律司法解释条文1、中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，

铁东区政府的上述主张与案件事实不符，《公告》被终审判决撤销后，铁东区政府并未提供山佳公司恢复生产经营的基本条件，企业一直处于停产停业状态。二审判决以2013年8月评估报告出具之日作为停产停业的截止时间，与案件事实相符合，更有利于对当事人合法权益的保护，本院予以支持。山佳公司二采区事实上已经无法在原地继续生产经营，故其为了开采矿石而购置的机器设备、修筑的护坡、水池等设施，均无法发挥应有的价值，这些损失属于因违法《公告》关闭行为造成的直接损失，二审法院在扣除残值的基础上判决铁东区政府对上述损失予以赔偿，于法有据，并无不当。综上，铁东区政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行赔申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）吉林省四平市铁东区人民政府。住所地：四平市铁东区开发区大路469号。法定代表人郭志勇，区长。委托代理人王春生，该区政府法制办工作人员。委托代理人臧志军，吉林至均律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）四平市山佳石材有限公司。住所地：四平市铁西区阳光新城。法定代表人陈洪梅，经理。委托代……