建设工程施工合同纠纷 (2016)皖13民初67号

案号
(2016)皖13民初67号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

双方签订的建设工程施工合同及补充协议,系有效合同。在本案审理过程中,双方于2017年9月28日达成的协议系双方真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以确认。关于工程款的给付时间,按照双方合同约定应于工程竣工验收合格后付至合同总价的90%,工程结算审计后付总价的95%,余下5%作为质保金,在工程竣工验收后一年后付清。由于案涉工程已于2013年12月31日即已竣工验收合格,且亦超过质保期,故,金园房地产公司应将双方协议中确定的工程款32606823.35元及时支付给淮海建设公司。对于淮海建设公司主张的工程款利息,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;”的规定,金园房地产公司应支付工程款利息,因案涉工程于2013年12月31日即已竣工验收并交付使用,故,淮海建设公司要求金园房地产公司自2014年12月31起至付清之日止的工程款利息的请求,应予支持。关于淮海建设公司要求支付的省标准化工地奖励款2226442.23元的问题,

摘要

双方签订的建设工程施工合同及补充协议,系有效合同。在本案审理过程中,双方于2017年9月28日达成的协议系双方真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以确认。关于工程款的给付时间,按照双方合同约定应于工程竣工验收合格后付至合同总价的90%,工程结算审计后付总价的95%,余下5%作为质保金,在工程竣工验收后一年后付清。由于案涉工程已于2013年12月31日即已竣工验收合格,且亦超过质保期,故,金园房地产公司应将双方协议中确定的工程款32606823.35元及时支付给淮海建设公司。对于淮海建设公司主张的工程款利息,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民初67号原告:淮北淮海建设工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市开渠路1号,组织机构代码15082446-X。法定代表人:周显慈,该公司董事长。委托诉讼代理人:张葵,该公司职工。委托代理人:秦秀珍,安徽律诚律师事务所律师。被告:淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市迎宾大道南侧155室,组织机构代码55456616-1……