民间借贷纠纷 (2016)粤03民终23211号
裁判要旨
被告已向原告偿还涉案借款,原告的诉讼请求不应得到支持。双方因买卖相关股权而建立了新的民事法律关系,由此产生的纠纷当事人可另循法律途径主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:驳回原告杨漫的全部诉讼请求。案件受理费人民币1192元,由原告负担。杨漫上诉请求:一、依法撤销原审判决,改判支持上诉人的诉讼请求;二、本案的一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、上诉人与被上诉人并未就涉案10万元借款用作购买水果营行股权份额事宜成立新的民事法律关系,原审判决认定事实错误。原审判决以上诉人与被上诉人就涉案10万元借款用作折抵水果营行股权份额事宜成立新的民事法律关系为由,认定被上诉人己归还借款,严重缺乏事实与法律依据。根据上诉人与被上诉人以往相互购买水果营行股权份额的交易习惯,任何一方向对方购买水果营行股权份额时,均会签署书面《合伙协议书》,且转让方也会将相应比例的分红支付给受让方。本案中,除了落款日期为2015年1月26日的《合伙协议书》外,双方未就上诉人向被上诉人购买水果营行股权份额签署过任何新的协议。此外,除了向上诉人支付上述《合作
摘要
被告已向原告偿还涉案借款,原告的诉讼请求不应得到支持。双方因买卖相关股权而建立了新的民事法律关系,由此产生的纠纷当事人可另循法律途径主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:驳回原告杨漫的全部诉讼请求。案件受理费人民币1192元,由原告负担。杨漫上诉请求:一、依法撤销原审判决,改判支持上诉人的诉讼请求;二、本案的一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、上诉人与被上诉人并未就涉案10万元借款用作购买水果营行股权份额事宜成立新的民事法律关系,原审判决认定事实错误。原审判决以上诉人与被上诉人就涉案10万元借款用作折抵水果营行股权份额事宜
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终23211号上诉人(原审原告):杨漫,女,1984年9月22日出生,汉族,住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人:方燕媚,广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁韶辉,广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):池慧敏,女,1981年8月11日出生,汉族,住福建省连城县。委托诉讼代理人:席胜,北京市盈科(深圳)律师事务所律师……