走私、贩卖、运输、制造毒品 贺刑终字第88号

上诉人王信都明知是毒品，仍故意违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因76.2克，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪。原判定罪准确。对于上诉人王信都及其辩护人提出的所缴获的王信都为逃避抓捕而扔掉的71.2克海洛因不应计入其贩卖毒品的数量的意见，经查，根据法律及相关的规定，贩毒人员、以贩养吸人员，被查获的毒品应认定为其犯罪的数量，本案中上诉人王信都在贩卖毒品给他人过程中被抓获，其被查获的毒品数量应认定其犯罪的数量，故上诉人王信都及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，与查明的事实、法律规定不符，本院不予采纳。原判根据上诉人王信都的犯罪事实、涉案毒品性质、数量、情节、认罪态度及社会危害程度等依法对上诉人王信都判处相应的刑罚，原判量刑适当。上诉人王信都及其辩护人提出原判量刑过重的意见，理据不足，本院不予采纳。对于上诉人王信都及其辩护人提出本案对所缴获的毒品未进行定量鉴定而申请对所缴获的毒品进行定量鉴定的意见，根据《中和人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯

上诉人王信都明知是毒品，仍故意违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因76.2克，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪。原判定罪准确。对于上诉人王信都及其辩护人提出的所缴获的王信都为逃避抓捕而扔掉的71.2克海洛因不应计入其贩卖毒品的数量的意见，经查，根据法律及相关的规定，贩毒人员、以贩养吸人员，被查获的毒品应认定为其犯罪的数量，本案中上诉人王信都在贩卖毒品给他人过程中被抓获，其被查获的毒品数量应认定其犯罪的数量，故上诉人王信都及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，与查明的事实、法律规定不符，本院不予采纳。原判根据上诉人王信都的犯罪事实

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书贺刑终字第88号原公诉机关广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）王信都，农民。因吸食毒品于2014年10月29日被贺州市公安局八步分局行政处罚十五日，于2014年11月14日被强制隔离戒毒。2014年11月26日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于贺州市看守所。辩护人钟保昌，广西贺江律师事务所律师。广西壮族自治区贺州市八步区人民……