买卖合同纠纷 （2018）冀1022民初2601号

本案是由于产品质量引发的纠纷，对原告提交的买卖协议及银行交易明细真实有效，本院予以确认。 对国家鞋类质量鉴定检验中心出具的检验报告，原告及被告王立学均未提出异议，虽然被告莱阳市富顺皮鞋厂提出异议，但未提出足以反驳的相反证据和理由，故本院对该鉴定结论予以认定。 在此情形下，原告要求解除合同的诉讼请求应予支持，但其应返还给被告王立学涉案布鞋。 涉案的布鞋经鉴定为不合格产品，被告王立学作为销售商，获利20000元，应承担相应的责任，其与原告签订的协议中约定的违约金数额为总货款的30%，本院认为该约定过高，原告亦未提供相应损失的证据，本院不予支持。 被告莱阳市富顺皮鞋厂作为涉案布鞋生产者，应确保其生产的产品符合国家及行业标准。 在本案中，被告莱阳市富顺皮鞋厂作为不合格产品的生产者，是法律责任最终的承担主体，故本院认为被告莱阳市富顺皮鞋厂应承担退还货款的义务。 关于质保期限，本院认为应当从当事人知道或应当知道权益受到损害之日起计算。 本案中应从布鞋鉴定检测报告出具之日起计算，故被告莱阳市富顺皮鞋厂辩称的布鞋已超过质保期的免责理由不能成立。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百

吕春英与王立学、莱阳市富顺皮鞋厂买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1022民初2601号 原告：吕春英，女，1986年10月1日出生，汉族，黑龙江省绥滨县人，现住固安县。 委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：王立学，男，1982年9月6日出生，汉族，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人，现住北京市大兴区。 委托代理人：王继冲，河北环京律师事务所律师。 被告：莱阳市富顺皮鞋厂。 法……