（2014）成行终字第482号

李水清于2014年1月7日以邮寄的方式向温江公安分局递交自编自填的《政府信息公开申请表》，申请其所需“2013年11月10日发生在天府街道办笼堰村2组被打，由天府派出所至现场登记并作笔录的办理情况和结果”的政府信息，温江公安分局收到申请后，作为作出处警行为的行政机关，经调查该事件没有故意殴打、伤害他人的违法事实后，于2014年1月23日以挂号信函方式向李水清邮寄其作出的《政府信息公开申请办理告知书》。温江公安分局根据《中华人民共和国政府信息公开条例》和《公安机关执法公开规定》，在规定的期限内向李水清作出上述政府信息公开申请办理告知书的行政行为，适用法律、法规正确，符合法定程序。遂依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回李水清的诉讼请求。案件受理费50元，由李水清负担。宣判后，李水清不服，向本院提起上诉称，温江公安分局的答复不符合法律规定，原审法院审理程序违法，适用法律错误，请求撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人温江

李水清于2014年1月7日以邮寄的方式向温江公安分局递交自编自填的《政府信息公开申请表》，申请其所需“2013年11月10日发生在天府街道办笼堰村2组被打，由天府派出所至现场登记并作笔录的办理情况和结果”的政府信息，温江公安分局收到申请后，作为作出处警行为的行政机关，经调查该事件没有故意殴打、伤害他人的违法事实后，于2014年1月23日以挂号信函方式向李水清邮寄其作出的《政府信息公开申请办理告知书》。温江公安分局根据《中华人民共和国政府信息公开条例》和《公安机关执法公开规定》，在规定的期限内向李水清作出上述政府信息公开申请办理告知书的行政行为，适用法律、法规正确，符合法定程序。遂依照《中华人民

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）成行终字第482号上诉人（原审原告）李水清，男，汉族，1957年9月27日出生，住四川省成都市温江区。被上诉人（原审被告）成都市公安局温江区分局。住所地：四川省成都市温江区光华大道三段****号。法定代表人吴影梦，局长。委托代理人李亮，成都市公安局温江区分局工作人员。委托代理人陈刚，成都市公安局温江区分局工作人员。上诉人李水清因与被上诉人成都市……