民间借贷纠纷 （2019）湘0223民初7869号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原告虽诉称该资金系其入股后退出转为借款，但双方在借据中约定了保底利息，该约定不符合合伙关系中共担风险、共享收益的原则，故不应认定为合伙纠纷，而系双方成立民间借贷关系的合意。 被告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向原告刘小勇出具的3份借据系其真实意思表示，合法、有效，被告应按照借据约定履行还款义务，现被告未如约向原告还款的行为系违约，应承担全部的违约责任。 故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息请求（其中2万本金按月利率20‰计息，3万本金按月利率15‰计息，自2016年7月1日计算至实际付款之日止），根据原告提供的3张借据，其中2015年3月9日借款2万元的借据载明“月息2分”，即月利率20‰，不违反法律关于民间借贷利率的强制性规定，本院予以确认；另2013年3月8日及2014年5月1日共计3万元的借据均载明“月息1.5‰”，但原告根据提供的《2017年1月-2018年12月利息预算支付明细表》，该3万元借款实际系按月利率15‰计息，且被告公司的法定代表人董亦文在此表上签字确认，《短期借款应付利息明细表》亦系按月利率15
摘要
刘小勇与株洲市话蝶物业工程有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初7869号原告：刘小勇，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南攸县。 被告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县联星街道办事处联西社区。 诉讼代表人：胡卫东，负责人。 原告刘小勇与被告株洲市话蝶物业工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。 原告刘小勇到……