买卖合同纠纷 （2019）黑10民终1598号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。结合当事人的诉讼请求和答辩意见，确定本案争议焦点：1.于瑞国与海林三艺公司之间是否存在买卖中砂合同法律关系；2.海林三艺公司是否已履行了支付中砂款的义务。关于于瑞国与海林三艺公司之间是否存在买卖中砂合同法律关系的问题。于瑞国、董某、海林三艺公司于2017年9月3日签订的三方协议约定，董某向海林三艺公司供应中砂，供应商打印于瑞国，董某将海林三艺公司欠其中砂款以房屋抵顶方式结算给于瑞国。该约定虽然合法有效，但结合双方当事人均认可三方协议终止履行和于瑞国、董某在2018年1月22日结算单中共同签名及董某于2018年3月28日与海林三艺公司进行结算的事实，可以认定董某与海林三艺公司存在买卖中砂合同的法律关系，于瑞国与海林三艺公司不存在买卖中砂合同的法律关系，并且于瑞国未提供有效证据证明与海林三艺公司发生了买卖中砂的事实。因此，于瑞国与海林三艺公司不存在买卖中砂合同的法律关系。关于海林三艺公司是否已履行了支付中砂款义务的问题。于瑞国、董某、海林三艺公司于2017年9月3日签订的三方协议终止履行，海林三艺公司将董某出卖的中砂款支付给董

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。结合当事人的诉讼请求和答辩意见，确定本案争议焦点：1.于瑞国与海林三艺公司之间是否存在买卖中砂合同法律关系；2.海林三艺公司是否已履行了支付中砂款的义务。关于于瑞国与海林三艺公司之间是否存在买卖中砂合同法律关系的问题。于瑞国、董某、海林三艺公司于2017年9月3日签订的三方协议约定，董某向海林三艺公司供应中砂，供应商打印于瑞国，董某将海林三艺公司欠其中砂款以房屋抵顶方式结算给于瑞国。该约定虽然合法有效，但结合双方当事人均认可三方协议终止履行和于瑞国、董某在2018年1月22日结算单中共同签名及董某于2018年3月28日与海林三艺公

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1598号上诉人（原审原告）：于瑞国，男，1958年10月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：高庆志，男，1976年5月1日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王宝玉，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海林市三艺新型建筑材料有限公司，住黑龙江省海林市。法定代……