民间借贷纠纷 （2018）苏0981民初3633号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”，原告杨冬贵、嵇礼珍提供《还款协议》一份，证明被告张友生、钱文兰与两名原告之间存在民间借贷关系，据此本院依法确认被告张友生、钱文兰经结算前期借款本息后认可至2016年12月6日止尚欠两名原告借款19.4万元的事实。 关于两名原告主张被告张友生、钱文兰共同归还借款本金17.4万元的诉讼请求，经审查，原告杨冬贵、嵇礼珍认可被告刘志伟代被告张友生、钱文兰归还2万元借款本金，并得到被告刘志伟庭审答辩的印证；但被告张友生以手机短信辩称的已按照《还款协议》约定分别还款5万元和3万元的辩解意见，未提供证据予以证明，本院不予采纳；故依法确认至本案诉
摘要
3633杨冬贵、嵇礼珍与张友生、钱文兰等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0981民初3633号原告：杨冬贵，男，1962年12月12日生，汉族，住东台市。 原告：嵇礼珍，女，1963年10月17日生，汉族，东台市内衣厂职工，户籍所在地东台市，住东台市五烈镇廉贻社区镇中居委会五组6号，系原告杨冬贵之妻。 委托诉讼代理人：杨冬贵，男，1962年12月12日生，汉族，住东台市，系原告嵇礼珍的丈夫。 被告：张友生，男，196……