（2017）豫03行终70号

第一，一审判决书列举的原告王钟英提交的证据与原审庭审时原告方提交的证据内容一致，不存在上诉人所称只认定部分证据的情形。第二，王钟英上诉称其子王迎东在报案时只主张违法嫌疑人非法侵入他人住宅的行为，并未声称上诉人王钟英被殴打，该主张与原审时王钟英提交的“事情经过“及报案人王迎东的询问笔录不一致，本院不予采信。第三，针对王迎东的报案，长安路分局经过调查后认定没有违法事实，作出的终止案件调查决定书认定事实清楚，证据确实、充分，符合法定程序。洛阳市公安局作出的行政复议决定程序合法。原审判决驳回王钟英的诉讼请求并无不当。综上，王钟英的上诉请求及主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人王钟英负担。本判决为终审判决。审 判 长　　张　蕾审 判 员　　李扬丽代审判员　　张　震二〇一七年五月三十一日书 记 员　　杨孟华

第一，一审判决书列举的原告王钟英提交的证据与原审庭审时原告方提交的证据内容一致，不存在上诉人所称只认定部分证据的情形。第二，王钟英上诉称其子王迎东在报案时只主张违法嫌疑人非法侵入他人住宅的行为，并未声称上诉人王钟英被殴打，该主张与原审时王钟英提交的“事情经过“及报案人王迎东的询问笔录不一致，本院不予采信。第三，针对王迎东的报案，长安路分局经过调查后认定没有违法事实，作出的终止案件调查决定书认定事实清楚，证据确实、充分，符合法定程序。洛阳市公安局作出的行政复议决定程序合法。原审判决驳回王钟英的诉讼请求并无不当。综上，王钟英的上诉请求及主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《《中华人民共和

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫03行终70号上诉人（原审原告）王钟英，女，汉族，1931年2月10日出生，住洛阳市涧西区。委托代理人王迎东，男，汉族，1966年12月12日出生，住洛阳市涧西区，特别授权。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局长安路分局。住所地：洛阳市涧西区中州中路***号。法定代表人李伟东，政委。委托代理人马万喜，该局工作人员，特别授权。委托代理人赵振忠，该局……