加工合同纠纷 (2019)陕0116民初10264号

案号
(2019)陕0116民初10264号
法院
西安市长安区人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
西安市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

原、被告之间签订的《委托加工合同》系双方真实意思表示,合法有效。 原、被告双方均应该按照合同约定履行相应的权利义务。 现原告已经按照合同约定向被告交付模板台车,被告理应向原告支付剩余加工费。 双方均认可模板台车的加工费共计为563666元,原告主张被告尚欠加工费33066元,被告辩称该加工费已经结清。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 被告对此并未提交相关证据相佐证,故本院对被告的辩称意见不予支持。 双方在合同中约定违约责任为,“若被告未能按期如约付款,每延长一天,原告则按合同总造价的百分之一收取滞纳金”,本院认为该约定过高,结合原告损失及兼顾公平原则,本院认为应以33066元为基数按照年利率6%计算违约金为宜。 违约金起算日期应从被告最后一次给付货款的次日,即2012年6月23日开始计算至实际给付之日止。 原告的第一项诉讼请求包含两部分,一部分是台车加工费33066元,另一部分是旧台车改造加工费155600元。 庭审后,原告申请撤销旧台车改造加工费1

摘要

陕西建程桥隧机械有限公司与严爱凤加工合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初10264号原告:陕西建程桥隧机械有限公司(以下简称建程桥隧公司),住所地:陕西省西安市长安区王寺镇西街**(桃园村东)。 法定代表人:陈富春,该公司总经理。 委托代理人:卢凡,该公司员工。 被告:严爱凤,男,1975年11月18日生,汉族,住福建省福清市。 委托代理人:赵洵,陕西省老法律工作者协会法律工作者。 ……