民间借贷纠纷 （2015）鄂十堰中民二终字第00153号

本案争议的焦点问题是王远明是否已支付朱琴款，双方之间的民间借贷关系是否成立。王远明认为其已将借条中载明的借款全部交付朱琴，双方民间借贷关系已成立，朱琴应当偿还借款。朱琴辩称王远明并未支付借款，双方不存在民间借贷的法律关系，应驳回王远明的诉讼请求。对此，一审法院认为，对于2005年11月4日、12月10日、2006年3月30日及8月21日的借条中载明的借款，朱琴称已偿还该借款但并未提交证据予以证实，对其辩称不予采信，朱琴应当偿还王远明上述借条中载明的借款9100元。对于2013年12月15日借条中载明的借款100000元，借条中载明的借款人为朱荣琴，王远明并不能证实朱荣琴即本案朱琴，且王远明也未提交证据其已支付该笔借款，故对王远明的该项诉请本院不予支持。对于2014年4月3日及8月23日的借条，朱琴辩称并非其所书写但未提交证据予以证实，故对其该项辩称不予采信，朱琴应当偿还王远明上述借款8000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、朱琴自本判决生效之日起七日内偿还王远明

本案争议的焦点问题是王远明是否已支付朱琴款，双方之间的民间借贷关系是否成立。王远明认为其已将借条中载明的借款全部交付朱琴，双方民间借贷关系已成立，朱琴应当偿还借款。朱琴辩称王远明并未支付借款，双方不存在民间借贷的法律关系，应驳回王远明的诉讼请求。对此，一审法院认为，对于2005年11月4日、12月10日、2006年3月30日及8月21日的借条中载明的借款，朱琴称已偿还该借款但并未提交证据予以证实，对其辩称不予采信，朱琴应当偿还王远明上述借条中载明的借款9100元。对于2013年12月15日借条中载明的借款100000元，借条中载明的借款人为朱荣琴，王远明并不能证实朱荣琴即本案朱琴，且王远明也未

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民二终字第00153号上诉人（原审原告）：王远明，男，汉族，1953年10月1日出生。被上诉人（原审被告）：朱琴，女，汉族，1961年11月19日出生。委托代理人：罗先利，湖北省十堰市张湾区东风法律服务所（住所地：湖北省十堰市张湾区公园路**号家家乐公寓*单元***号）法律工作者。委托代理人：一般代理。委托代理人：李哲，湖北省十堰市张湾……