装饰装修合同纠纷 （2013）浙衢民终字第518号

原、被告双方签订的承包合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应予遵守。原告按约完成装修装饰工程，被告支付部分工程款后对尚欠的工程款予以确认，现原告要求被告支付拖欠的工程款，于法有据，法院予以支持。对被告提出原告装修存在质量问题故对工程款应予扣减的意见，法院认为，双方在工程价款结算时已就质量保证金作了约定，双方应按约定履行，被告提出的工程质量的抗辩理由，不能对抗原告要求被告支付装修价款的诉请，故法院对被告该项抗辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告徐爱军、郑小建于判决生效之日起十日内支付原告陈洪波、吴延杞装修款35万元并赔偿利息损失（35万元自2013年6月14日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告徐爱军、郑小建负担，于判决生效之日缴纳。判决后，徐爱军、郑小建不服，向本院提起上诉称

原、被告双方签订的承包合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应予遵守。原告按约完成装修装饰工程，被告支付部分工程款后对尚欠的工程款予以确认，现原告要求被告支付拖欠的工程款，于法有据，法院予以支持。对被告提出原告装修存在质量问题故对工程款应予扣减的意见，法院认为，双方在工程价款结算时已就质量保证金作了约定，双方应按约定履行，被告提出的工程质量的抗辩理由，不能对抗原告要求被告支付装修价款的诉请，故法院对被告该项抗辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告徐爱军、郑小建于判决生效之日起十日内支付原告

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙衢民终字第518号上诉人（原审被告）：徐爱军。上诉人（原审被告）：郑小建。两上诉人共同委托代理人：宣南春。被上诉人（原审原告）：陈洪波。被上诉人（原审原告）：吴延杞。上诉人徐爱军、郑小建为与被上诉人陈洪波、吴延杞装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2013）衢柯民初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……