（2015）西中行终字第00197号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。”就本案而论，交警支队作为负责西安市交通管理的机构，有权对辖区内各种交通违法行为实施行政处罚，但应按照法律规定的步骤予以实施，以达到行政行为规范合法。同时在执法中必须保障相对人依法享有的陈述、申辩等权利。本案中，交警支队在对陈忠桥实施行政处罚程序上，依其作出的处罚决定显示适用的是简易程序，按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条规定：“适用简易程序处罚的，可以由一名交通警察作出，并应当按照下列程序实施：（一）口头告知违法行为人违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利；（二）听取违法行为人的陈述和申辩，违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳；（三）制作简易程序处罚决定书；（四）处罚决定书应当由被处罚人签名、交通警察签名或者盖章，并加盖公安机关交通管理部门印章；被处罚人拒绝签名的，交通警察应当在处罚决定书上注明；（五）处罚决定书应当当场交付被处罚人；被处罚人拒收的，由交通警察在处罚决定书上注明，即为送达。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。”就本案而论，交警支队作为负责西安市交通管理的机构，有权对辖区内各种交通违法行为实施行政处罚，但应按照法律规定的步骤予以实施，以达到行政行为规范合法。同时在执法中必须保障相对人依法享有的陈述、申辩等权利。本案中，交警支队在对陈忠桥实施行政处罚程序上，依其作出的处罚决定显示适用的是简易程序，按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条规定：“适用简易程序处罚的，可以由一名交通警察作出，并应当按照下列程序实施：（一）口头告知违法行为人违法行为的基本

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）西中行终字第00197号上诉人（原审原告）陈忠桥，无业。被上诉人（原审被告）西安市公安局交通警察支队（以下简称交警支队），住所地，西安市太白南路222号。法定代表人王海玲，交警支队支队长。委托代理人魏华斌，交警支队宣传法制处案件审核科民警。委托代理人王福庆，交警支队宣传法制处案件审核科民警。上诉人陈忠桥因与被上诉人交警支队不服行政处罚决定一案，……