医疗损害责任纠纷 (2016)鲁16民终995号

案号
(2016)鲁16民终995号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2016
地域
山东省滨州市
裁判日期
2016-08-03

裁判要旨

滨州医学院附属医院对游志霞于滨州市滨城区市立医院治疗时留存的病理切片有异议,申请对病理切片是否取自游志霞本人进行DNA鉴定,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司鉴中心【2015】物检字第16号检验报告书,检验结果:经DNA鉴定,病理切片石蜡包埋组织块的基因型均与游志霞血样的基因型一致。该检验报告书送达诉讼双方后,双方在限定的时间内均未提出异议。故对该检验报告书载明的内容予以确认。游志霞因术后入住滨州医学院附属医院住院治疗,双方据××形成医疗服务关系。游志霞因医疗行为提起的诉讼,医疗行为是否存在过错及过错参与度的认定属于专业性问题,应由法定鉴定部门鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”之规定,对司鉴中心【2015】临鉴字第2317号鉴定意见书,滨州医学院附属医院虽提出质疑,但该司法鉴定所针对滨州医

摘要

滨州医学院附属医院对游志霞于滨州市滨城区市立医院治疗时留存的病理切片有异议,申请对病理切片是否取自游志霞本人进行DNA鉴定,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司鉴中心【2015】物检字第16号检验报告书,检验结果:经DNA鉴定,病理切片石蜡包埋组织块的基因型均与游志霞血样的基因型一致。该检验报告书送达诉讼双方后,双方在限定的时间内均未提出异议。故对该检验报告书载明的内容予以确认。游志霞因术后入住滨州医学院附属医院住院治疗,双方据××形成医疗服务关系。游志霞因医疗行为提起的诉讼,医疗行为是否存在过错及过错参与度的认定属于专业性问题,应由法定鉴定部门鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终995号上诉人(原审被告)滨州医学院附属医院,住所地滨州市黄河二路***号。法定代表人王强,该医院院长。委托代理人付炳金,系上诉人职工。委托代理人尹玉栋,山东黄河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)游志霞。委托代理人李军,滨州滨城西区法律服务所法律工作者。上诉人滨州医学院附属医院因医疗损害责任纠纷一案,不服滨州市滨城区人民法院(201……