故意伤害 （2019）川01刑申43号

关于你提出的公安机关办案程序违法，西南司法鉴定中心鉴定委托书、相关病历材料等均系被害人廖某私自提交给西南司法鉴定中心，由此导致检材不真实，鉴定意见不客观的申诉理由。因本案并无证据证实西南司法鉴定中心所做鉴定系公安机关应廖某私自要求进行的委托鉴定，且由于该次鉴定程序确存有瑕疵，一审已委托四川福森特司法鉴定所进行重新鉴定，故第一次鉴定程序中的瑕疵已得到纠正。此外，关于送检检材，因成都市第一人民医院病历资料、四川大学华西医院检测报告均系案发后被害人廖某入院检查所做，且经四川省司法厅核查，其来源清楚可靠，并无证据证实系虚假。而检材中湖南省新宁县人民医院医务科两次出具的《证明》虽具有不确定性，但因系辅助鉴定材料，在并无证据证明廖某右眼视力障碍系受伤前已存在的情况下，一审结合在案的刑事案件登记表、到案经过、现场照片、你的供述、受害人陈述以及调解笔录等证据，认定你致廖某轻伤的行为构成故意伤害罪并无不当。你申诉期间向本院提交的《湖南省新宁县人民医院体检检查表》空白件及录音录像，因并不足以证明原判决认定的基本事实错误，故本院对此不予认可，对你的该项申诉理由本院不予支持。 关于你提出的一审将四川福森特司法

关于你提出的公安机关办案程序违法，西南司法鉴定中心鉴定委托书、相关病历材料等均系被害人廖某私自提交给西南司法鉴定中心，由此导致检材不真实，鉴定意见不客观的申诉理由。因本案并无证据证实西南司法鉴定中心所做鉴定系公安机关应廖某私自要求进行的委托鉴定，且由于该次鉴定程序确存有瑕疵，一审已委托四川福森特司法鉴定所进行重新鉴定，故第一次鉴定程序中的瑕疵已得到纠正。此外，关于送检检材，因成都市第一人民医院病历资料、四川大学华西医院检测报告均系案发后被害人廖某入院检查所做，且经四川省司法厅核查，其来源清楚可靠，并无证据证实系虚假。而检材中湖南省新宁县人民医院医务科两次出具的《证明》虽具有不确定性，但因系辅助

四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川01刑申43号 肖乾成： 你因犯故意伤害罪一案，不服四川省成都市双流区人民法院（2015）双流刑初字第377号刑事附带民事判决，以公安机关委托鉴定程序严重违法；四川西南司法鉴定中心（简称西南司法鉴定中心）鉴定时使用的送检材料不真实，湖南省新宁县人民医院医务科的《证明》相互矛盾，其鉴定意见不客观；一审法院因受害人拒不配合，将文证审查……